No digas que no te avisamos: cuando
hablamos de juicios y sentencias, no hay nada seguro hasta que se ha
escrito el último punto y final. Después de que Samsung fuera condenada
a pagar más de 1.049 millones de dólares a Apple por infringir varias de
sus patentes con una letanía de dispositivos que usaban ilegalmente las
tecnologías de los de Cupertino, la jueza Lucy Koh ha sacado la tijera
para recortar 450,5 millones de dólares y ordenar su reevaluación en un
segundo juicio.
Koh, que instruyó uno de los casos
más complejos, seguidos y polémicos desde que las patentes comenzaron a
usarse como arma arrojadiza en la industria telefónica, indica que el
jurado marcó una indemnización no pormenorizada para 14 dispositivos
infractores (Galaxy Prevail, Gem, Indulge, Infuse 4G, Galaxy SII
AT&T, Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G,
Galaxy Tab, Nexus S 4G, Replenish, y Transform), a pesar de que se
violaron seis reivindicaciones de las patentes de Apple. Esto significa
que no está claro cuánto dinero corresponde a Apple por cada infracción
atribuida a cada uno de estos teléfonos.
Esta noticia no significa que Samsung pueda pagar ahora 598 millones de dólares para olvidarse de todo, ni mucho menos. Koh no pone en duda la decisión del jurado en cuanto a la culpabilidad de Samsung; simplemente considera que la indemnización podría ser inadecuada. Tener que realizar un nuevo juicio para obtener una segunda valoración deja abiertas dos posibilidades: que los abogados de Samsung logren reducir la cantidad de dinero que deberá pagar la compañía surcoreana, o que los de Apple consigan sacar una indemnización aún más grande. Añadiendo un extra de aleatoriedad al desenlace, el jurado de este nuevo juicio deberá ser totalmente nuevo.
Y tú que creías que ya estaba todo dicho...
Esta noticia no significa que Samsung pueda pagar ahora 598 millones de dólares para olvidarse de todo, ni mucho menos. Koh no pone en duda la decisión del jurado en cuanto a la culpabilidad de Samsung; simplemente considera que la indemnización podría ser inadecuada. Tener que realizar un nuevo juicio para obtener una segunda valoración deja abiertas dos posibilidades: que los abogados de Samsung logren reducir la cantidad de dinero que deberá pagar la compañía surcoreana, o que los de Apple consigan sacar una indemnización aún más grande. Añadiendo un extra de aleatoriedad al desenlace, el jurado de este nuevo juicio deberá ser totalmente nuevo.
Y tú que creías que ya estaba todo dicho...
No hay comentarios:
Publicar un comentario